지리적 위치 판결로 리우데자네이루 복권에 대한 법적 분쟁 증가

지리적 위치 판결로 리우데자네이루 복권에 대한 법적 분쟁 증가

지리적 위치 판결로 리우데자네이루 복권에 대한 법적 분쟁 증가

Blog Article

브라질의 리우데자네이루 주 복권, 일명 로테르지는 주 경계를 넘어 운영할 수 있는 권한을 제한하는 연방 대법원(STF)의 판결과 씨름하면서 법적 도전에 직면해 있습니다. 리우데자네이루 내 베팅 활동을 제한하기 위해 지리적 위치 추적을 사용하도록 의무화한 법원의 결정은 주 규제 당국과 연방 정부 간의 긴장을 촉발시켰습니다. 가장 최근의 법적 오락가락은 특히 로테르지의 행동 기한이 5일이나 지났기 때문에 규정 준수와 집행에 대한 우려를 강조하고 있습니다.카지노사이트

법원의 금지 명령과 로테르지의 불이행:

게임즈 매거진 브라질에 따르면, 1월 2일 안드레 멘돈사 STF 장관은 로테르지의 허가를 받은 도박 회사들의 전국 영업을 중단하는 판결을 발표했습니다. 이 운영자들은 리우데자네이루 주 외부에서 베팅을 받는 것이 금지되었으며, 이는 국영 복권이 그들의 영토 내에서 운영되도록 하기 위한 조치였습니다. 또한, 이 결정은 리우 국경 내에서 개인에 의해 독점적으로 베팅이 이루어지도록 지리적 위치 확인 시스템의 도입을 요구했습니다.

이 판결은 주 복권이 리우데자네이루 이외의 지역에서도 영업을 연장할 권리가 있는지에 대한 로테르지와 연방 당국 간의 수개월 간의 법적 분쟁 끝에 내려진 것입니다. STF의 결정은 법무장관실(AGU)이 로테르지가 전국적인 베팅을 허용함으로써 관할권을 과도하게 확장하고 있다고 주장하면서 더욱 강화되었습니다. 멘돈사 장관은 주 정부가 자체 복권 활동을 규제할 수 있지만, 운영의 영토적 한계를 정의하는 연방 규정을 준수해야 한다고 명확히 밝혔습니다.파워볼사이트

 
명확한 법원 명령에도 불구하고 로테르지는 규정된 5일 기한 내에 준수하지 않아 파라나 주 정부가 조치를 취했습니다. 이 사건에 아미쿠스 큐리아로 참여하고 있는 파라나는 대법원에 규정 준수를 강제하기 위해 일일 벌금 5만 루피(미화 8,500달러)를 부과할 것을 촉구하는 신청서를 제출했습니다. 파라나는 특히 기한이 지난 지 2주 이상 지난 상황에서 로테르지가 법원의 판결을 계속 거부하는 것은 STF의 권위에 대한 직접적인 모욕이라고 주장합니다.

로테르지의 주요 방어는 지리적 위치 측정 방법을 구현하는 데 직면한 기술적 어려움에 중점을 둡니다. 주 복권은 리우 외곽에서 이루어진 모니터링 베팅 문제를 이유로 공인 운영자 플랫폼 내에서 "지리적 위치 잠금"을 강제할 수 없다고 주장합니다. 그러나 파라나 주는 다른 주 복권이 이미 지리적 위치 측정 도구를 성공적으로 구현했다고 지적하며 이 주장에 이의를 제기했습니다. 주 복권은 이러한 기술을 쉽게 이용할 수 있으며 정부의 큰 개입 없이도 구현할 수 있다고 강조했습니다.

파라나 주 정부는 "이러한 주장은 시간을 벌고 법원의 결정 준수를 연기하려는 시도에 해당한다"며 지리적 위치를 강제하는 데 필요한 기술이 실현 가능할 뿐만 아니라 이미 다른 주에서도 사용되고 있다고 주장했습니다.슬롯사이트

멘돈사 장관은 규정 준수가 비현실적이라는 로테르지의 주장을 지속적으로 거부해 왔습니다. 그는 이러한 기술적 문제는 근거가 없으며 로테르지가 결정을 준수하지 않는 것은 법원의 판결을 회피하려는 의도적인 시도라고 지적했습니다.

진행 중인 법적 분쟁과 로테르지의 항소:

이 판결에 대해 Lotterj는 신속하게 항소를 제기하며 해당 결정에 법적 결함이 포함되어 있으므로 재고해야 한다고 주장했습니다. Lotterj의 주장은 2023년 입법 프레임워크에 지리적 위치 기술에 대한 명시적인 법적 요건이 없었다는 주장에 근거하며, 이러한 조치가 진정으로 필요한지 의문을 제기했습니다.카지노사이트

그러나 STF는 1월 7일 로테르지의 항소를 기각하면서 로테르지의 이의 제기가 실질적인 법적 근거보다는 초기 판결과의 불일치에 따른 것일 뿐이라고 지적했습니다. 대법원은 준수 기한 5일이 여전히 유효하다는 입장을 고수하며 로테르지가 지체 없이 법원의 판결을 준수해야 한다는 입장을 강화했습니다.

로테르지의 항소는 또한 5일의 준수 기한이 불합리하게 짧다고 주장했으며, STF도 이를 기각했습니다. 이 기한을 집행하기로 한 법원의 결정은 전국 도박 시장이 연방 규정에 따라 운영되도록 하는 데 매우 중요하며, STF는 금지 명령이 완전히 이행되도록 노력할 것이 분명합니다.토토사이트

 

Report this page